当前位置:网站首页 >> 金融

机构发P2P网贷黑名单平安集团国开行等均

时间:2019-02-03 04:55:14 来源:互联网 阅读:0次

1月21日,大公国际资信评估有限公司(下称“大公国际”)旗下的大公信用数据有限公司(下称“大公信用”)公布了一份包含266家P2P贷平台的互联金融贷平台黑名单和包含676个P2P贷平台的预警名单。名单一出,质疑声接踵而至。平安集团陆金所、国开行金开贷等均上榜;业内反应激烈,协会更发“声明”质疑

《中国经济周刊》 谢玮 | 北京报道

2015年初,一份“黑名单”在P2P络借贷行业内引发轩然大波。

1月21日,大公国际资信评估有限公司(下称“大公国际”)旗下的大公信用数据有限公司(下称“大公信用”)公布了一份包含266家P2P贷平台的互联金融贷平台黑名单和包含676个P2P贷平台的预警名单。名单一出,质疑声接踵而至。

六成多受评企业上榜

根据大公信用公布的《大公互联金融贷平台黑名单报告》(下称“黑名单”)和《大公互联金融贷平台预警观察名单报告》(下称“预警名单”),大公信用针对全国1395个贷平台进行了评定和筛选,终确定了266个P2P贷平台上榜黑名单及676个P2P贷平台上榜预警名单,这相当于67%的受评企业都“上了榜”。

黑名单中包括了自贷平台出现以来所有发生跑路的平台,其中有2014年发生跑路的183个平台。据大公信用统计,全部黑名单平台造成的直接经济损失为659亿元,占2014年贷平台交易总量的26.36%。

而预警名单中不乏一些知名机构,如平安集团旗下陆金所、国开行在陕西出资设立的金开贷、中国首家P2P平台拍拍贷均在预警观察之列。

大公信用认为,被列入预警名单的P2P平台均存在以下问题:信息披露不真实、不全面,债务偿还能力存在比较严重问题,经营管理存在重大风险严重影响续存能力,可能发生短期债务违约或引发重大流动性风险等事件。

大公信用总裁王再祥在发布会现场称,“今天的发布可能会引起一些人的不快和怨恨,可能会触动一些人的利益和神经。”

北京、广东两地行业协会发“声明”质疑

话音未落,这份黑名单迅速将大公信用推向了舆论的风口浪尖。

有媒体披露,在预警名单中,身处上海的拍拍贷被划分到了陕西,而已经出现跑路或兑付问题的部分平台如中汇、文妥财富等却仍在预警名单中。

一位要求匿名的P2P平台CEO则对《中国经济周刊》表示,“这个名单不够严谨和专业,如果拿不出科学的评级依据,很难获得认可。”

“贷平台的公关们本来都很紧张,后来发现有陆金所等大平台,都暗自松了口气。”有P2P平台从业者认为,能跟陆金所同时列入预警观察名单,大家对这个名单公信力自会有判断。

《中国经济周刊》时间联系了陆金所副总经理黄黎明,对方回应称,对此事并不知悉,不便给出评论。另有部分上榜的P2P贷平台负责人对《中国经济周刊》称,此前大公信用并未就评级事项与其进行沟通,也未向大公信用方面提供数据资料。

名单公布仅数小时后,刚刚成立不久的北京市贷行业协会就以邮件形式向《中国经济周刊》发来了声明,称“‘大公’主要依据平台的信息披露度和披露规范度进行相关评价,进而设定贷平台‘黑名单’和‘预警名单’,其可行性和准确性值得商榷”。

据了解,北京市贷行业协会由包括宜信、翼龙贷、有利等在内的30家贷企业共同发起成立,于2015年1月19日正式揭牌。《中国经济周刊》对照其发起会员名单发现,有两家会员单位——信用宝和抱财被列入此次大公贷平台预警名单。

北京市贷行业协会认为,“黑名单”或“预警名单”具有负向激励作用,易于成为套利工具。尤其是在监管措施尚未出台的情况下,负面评价缺乏第三方监督与监管,客观性、公正性难以保证,或对合规、合法经营的平台造成严重伤害。

1月21日17点,广东互联金融协会也发出了一份措辞激烈的声明,称大公国际作为中国具有一定公信力的评级机构,在行业准入机制未定且监管尚未明确的情况下,以非科学的评级手段、无法解释的数据获取方式和不透明的评价模型为行业设定“黑名单”及“预警名单”,可行性和准确性有待商榷。该协会要求大公信用对此份报告给予充分的解释说明,向“误伤”的P2P贷平台道歉。

而投资者对该名单的态度则各有不同。有投资者评论称,“拍拍贷被划在陕西了,这种名单不值一看”。也有投资者表示,名单给投资人提供了一个参考标准,“很有用!”

对于上述质疑,致电大公信用相关人士求证,截至发稿时未获回应。

银监会组织架构调整P2P监管细则出台或加速

一面是P2P贷平台数量和交易规模的爆发性生长;一面是大量平台跑路、诈骗等事件的频繁发生。虽然业界对监管细则的出台充满了期待,但互联金融的监管细则却迟迟未能出台。在这种情势下,对贷平台的第三方评级成为许多投资者判断贷平台可信度的选择。

据悉,除大公信用外,贷行业第三方资讯平台贷之家、中国互联协会企业信用评价中心、中国社会科学院金融研究所均曾推出针对P2P贷平台的评价报告。各个评价体系的标准各异,对平台交易规模、债务人偿债能力、平台的风险控制水平的测度也各有侧重,但目前从事贷评级的机构并没有公认的标准和资质。

广东互联金融协会在其站上挂出声明要求大公信用对“误伤”贷平台道歉。

在外界看来无论是P2P评级还是P2P贷的透明度,都亟待监管明确。

在2014年8月,银监会创新部副主任杨晓军在公开场合上透露,2014年下半年或2015年年初将有P2P监管细则规划出台。

北京市贷行业协会也发布了声明质疑大公信用的黑名单。《中国经济周刊》 肖翊摄

2014年下半年业界并未等来监管细则。2015年1月20日,银监会宣布组织架构重大改革。调整后内设22个部门中,监管部门由11个增加到17个。设立城市商业银行监管部、信托监管部,改造3个部门,设立审慎规划局、现场检查局、银行业普惠金融工作部。P2P络借贷被归口到新成立的普惠金融部监管。

不少分析人士认为,这是监管层对于P2P络借贷行业的监管思路更加明晰的表征,在明确了定位后,与之配套的监管细则有望加速推出。

济南固定剪叉式升降货梯厂家
阻垢剂批发厂家
手机电玩城平台公司

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接: 家居百科 美容门店管理系统 行业资讯
媒体合作:

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 Inc.All Rights Reserved. 备案号:京ICP0000001号

RSS订阅网站地图